Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (15)

Marketing

  • Bundy

    Ode DSL gore. Inače, to je i Schaefferov tip, samo što nisam uspio uskočiti na vrijeme, opcije su već bile skočile iznad limita koji je preporučivao. Interesantno da se isto desilo za MTG (već je jako porastao nakon Sch. tipa, a par dana kasnije Cramer koji je bio bearish na tu dionicu, preokrenuo je mišljenje i preporučio istu zbog short squeez-a! Narasla je strelovito (nažalost ja sam prodao put sa profitom od 25% prije Cramer preporuke, dobit je bila kasnije skoro dupla).
    Šteta, danas je "ping" u banani :( Imao sam tu nesreću da sam jučer uletio, iako mi chart nije djelovao baš obećavajuće.
    Lijepi pozdrav i sretno svima!
    PS. kako je otporan market, opet se malo vratio od jutrašnjeg dna.

    avatar

    19.04.2007. (15:58)    -   -   -   -  

  • Bundy

    Rezao gubitke kada se ping malo oporavio. Izvukao sam se sa samo 15% gubitaka. Naravno, sada se pitam da li sam trebao držati, ali moram imati nekakvu disciplinu.

    avatar

    19.04.2007. (16:12)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Trebao si ga drzati Bundy. 15% je previse "tijesan" stop za opcije. Najcesce kad trejdam Pingove od Najaraiana ili slicne jednostavno zaboravim na stop. Udjem i trpim (ako treba sa manje novaca- radije koristi tu vrstu kontrole rizika umjesto pretijesnog stopa) sta mi Market dodijeli. Jednom sam se sa skoro -70% vratio u pozitivu (naravno ne u istom danu).. Opcije su previse jeftine (apsolutno gledano) i micu se brzo u postotnom smislu da bi ih tretirali jednostavno (ko dionice) na stopovima. Sad je ping evo ponovo u plusu.. To su sitni pomaci koje "VELIKI" namjerno rade da "ISTRESU MALE" iz pozicija!

    avatar

    19.04.2007. (19:24)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Trejderi opcija NE MOGU slusati savijete trejdera dionica koji mogu affordati takve stopove od 15-20% jer im se dionice rijetko pomaknu toliko u jednom danu! Kod nas OPCIJSKIH TREJDERA opcija koja kosta 1.0 ili manje lagano se pomakne 50% i vise u jednom danu i to na nekim strikeovima i kod nekih dionica skoro non-stop. Ulaziti u opcijske trejdove sa stopovima "prepisanim od dionicarskih trejdera" je recept za stalno izbacivanje iz pozicije. Zato mene stalno pitaju za moje stopove na ovom blogu ali im ja ne mogu dati striktan broj koji bi njih zadovoljio. Stop kod opcija koristim rijetko jer su cesto previse jeftine i micu se previse postotno pa bi stalno bio izbacivan iz pozicije! Pogledaj za primjer YHOO CALL opciju na ATM strikeu danas od 27.5! Slijedeci brojevi su samo priblizni i to sada 2 sata prije zatvaranja- :
    Pala je oko 60% danas (na 0.30) iako je YHOO dolje samo 2%! Svaki stop bi te izbacio na tome. Ipak posto je u pitanju strike ATM a sutra je expiracija, svaki i najmanji povratak YHOO dionice ce se odraziti 1:1 na taj CALL i moguc je isto takav (ili veci) povratak. NEKI LJUDI KOJI drze YHOO CALL@27.5, nakon 2 dana padanja mozda ne zele spasavati 0.30, nego ce radije ostati cekati svoju sansu za -return trzaj od 20-50 centi u YHOO sutra makar dosao samo na trenutak, jer im to moze sada ciniti 100% razlike (prodaju te opcije na 0.60 ili vise)! Ne velim da je to PAMETNO ni UVIJEK OK ali je cesto slucaj kod opcijskih trejdera da cekaju u zatucenoj opciji expiraciju radije nego da izadju (moras imati jedan broj opcija koje kostaju 0.30 da bi ti se uopce isplatio izlaz koji kosta oko $30)! O tome se radi kod opcija... stop nije tako jednostavan za odluciti za GENERALNU UPOTREBU kod svih pozicija!

    avatar

    19.04.2007. (19:51)    -   -   -   -  

  • Wirtschaft

    Pozdrav OM. Vec neko vrijeme pratm HK i jednostavno sam odusevljen sa ovim blogom. Tocno ovako nesto mi je trebalo. Trenutno prolazim kroz arhivu ali se nadam da za tri tjedna cu bit uptodate.

    avatar

    19.04.2007. (20:43)    -   -   -   -  

  • Bundy

    Nije me cijeli dan bilo uz pc, pa je to još jedan razlog što sam prodao. Sada je bila prilika i vjerojatno zvuči glupo, ali vratio sam se unutra na tvoj savjet (da se razumijemo, moj je novac i moj rizik, ne krivim nikoga ako i cijelu poziciju izgubim, svjestan sam dobro što su opcije). Nije velika suma u pitanju (isti broj callova kao i inicijalno). Kupio sam i puteve na qqqq jer imam još dvije call pozicije na Sch. preporuke, a nekako mi sve smrdi na korekciju.
    Dr J. je stavio stop loss na ping 0.5, a danas je na bidu bilo 1.15 pa sam i zato zatvorio. Kupio sam ga natrag za 0.05 skuplje ($1.40) , pa ajde ne osjećam se baš toooliko glupo:)
    Hm, pitam se bi li se ping oporavio da se i nasdaq nije dobro držao?

    avatar

    19.04.2007. (22:02)    -   -   -   -  

  • Bundy

    Schaefferovi tipovi za sada jako dobri, šteta što taj vražji DSL nisam uhvatio, a iz MTG callova ispao samoinicijativno prerano (te dve su mu za sada najusjpejšniji tipovi).
    MTG mi je bio njegov prvi tip, nisam ni znao da te on skroz vodi za ruku, pa ti kaže i kada izaći. On je npr. izašao iz MTG samo sa 25% ostalo još drži.
    Drugi tipovi: jedan je u plusu 10%, jedan u minusu 10% (u taj nisam ni ušao).
    U DSL nisam jučer ušao jer je već otišao iznad onoga što je S. preporučivao kao max cijenu, iako sam imao dobar feeling za baš tu dionicu. 15min što sam zakasnio pročitati njegov mail bilo je dovoljno da se cijena nikada ne vrati ispod max. kupovne!
    Kod drugih je više vrludala.

    avatar

    19.04.2007. (22:52)    -   -   -   -  

  • Bundy

    Pročitao sam prije o dosta velikom broju puteva na YHOO na besplatnom dijelu Sch. stranice (contrarian pristup bi rekao da će nakon objave i konsolidacije yhoo možda gore).
    U svakom slučaju jučer sam probao ovo: nakon objave i pada od 11% sam probao sa tom short squeeze pričom i malo callova kupio, a poslije se ništa nije desilo cijeli dan.
    Shvatio sam da neće nikamo i da sada imamo gap resistance u igri i da mogu samo izgubiti pa sam prodao. Bez veze vrludanje.
    Shvatio sam da to sigurno nije "setup" po kakvom Sch. igra sve ove tipove, koji zaista moraju imati određen kapacitet za short squeeze, a i veliki put/call ratio (prosjek zadnjih 10 dana u odnosu na... zaboravio, koga zanima neka pogleda SOIR definiciju - Schaeffer Open Interest Ratio).

    I definitivno sa krivim timingom i bez pokušaja oporavka na YHOO (da još jednom ponovim, to NIJE bio njegov tip, već samo komentar na besplatnom dijelu). Dobro da sam jučer tokom dana shvatio da mi je timing skroz krivi i da mi je trejd SKROZ BEZ VEZE i da neće gore, ali evo danas hoće još dole.

    On ulazi neposredno poslije objave, kada se vidi da niš od korekcije, kada se dionica već povrati od gubitaka i ONDA nastane pravo veselje od short squeeze-a, odmah ili u roku od par dana. To bi otprilike bila priča kod svih njegovih dosadašnjih tipova.

    Ne znam kako si namirisao da je yhoo za strangle i u kojem će smijeru (asimetrični sa više puteva), a evo danas GOOG ode after market 6% u plus.
    Mislim, rezultati i nisu tako katastrofalni, a toliki broj puteva i shorteva bi ipak trebali biti nekakva podrška, zar ne?
    Uf, puno toga sam napisao, nadam se da je barem nešto razumljivo:)

    Sve ovo mi pokazuje da zbilja nemam dovoljno lopte u nogama za ovu utakmicu i da mi je za sada bolje slijediti tipove nego sam brljati. Za sada je to sva istina, ali ne znači da se neće poboljšati kroz iskustvo i edukaciju.

    avatar

    19.04.2007. (23:03)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Pa to je tocan izraz... namirisao sam.. zato ga i NISAM sam KUPIO jer nisam imao nikakvih sigurnijih pokazatelja osim ISKUSTVA koje mi je govorilo da kad su svi JAKO bullish onda ima velike sanse doci do razocaranja. To je sve ali nije DOVOLJNO. Ali kad me moj brat NAZOVE I DIREKTNO PITA STA MISLIM onda znaci (koliko ga poznajem) da ce on u to uci ma sta mu ja rekao (one way or another) dakle PRITISNUT da mu dam svoje misljenje ja sam mu ga dao (a on ga nije bas sasvim poslusao). Imao je srece da je YHOO toliko pao. Da je pao MANJE moj asimetricni strangle bi mu donio jos uvijek zaradu odnosno zaradio bi vise u ovom slucaju. Zasto strangle? Dionica je bila 31.nesto tj izmedju 30 puta i 32.5 calla i to je bila najjeftinija kombinacija (0.80+0.30) ..Toliko susvi brujali da smo ocekivali veci pomak na jednu od strana..Uoci opbjave naslovi su bili: SUDNJI DAN ZA YHOO i sl, chat rooms puni svadjanja i prepucavanja.. Ljudi polarizirani .. tipican setup za jacu reakciju (kako ga ja vidim kad pratim neku dionicu)! Onda je dosao CEO i rekao da (osim mediokritetskih zarada) njihova Panama jos nije donijela ocekivane rezultate i bla bla... ode YHOO! Google je drugo jer se gleda na njega kao na direktnu kompeticiju YHOOa koji dobija kad YHOO gubi i jos vise jer je potukao cak i WHISPER NUMBER kod objave zarada maloprije ..Ali cak i on ce vjerojatno (nakon sutrasnje euforije) iduci tjedan kad su sve vijesti i zarade u njemu, imati koji dan profit takinga.

    avatar

    19.04.2007. (23:21)    -   -   -   -  

  • Bundy

    Da to sa market share pričom - jedan dobija a drugi gubi sam jučer čuo na CNBC-u (yhoo i goog).
    Drugim čitateljima ovoga bloga a i mojega bih preporučio: take small steps! Ne ulazite u velike investicije u opcije jer vas može doslovno uništiti. Nešto veće, jedino uz preporuku profesionalaca. Gramzivost bez iskustva je najgora! Ne govorim iz osobnog iskustva, nisam se jako opekao, ali bolje je učiti iz iskustva drugih!
    Ono što se jesam MALO opekao (jer su ulozi sasvim mali) sve su izvadili dobri tipovi drugih, a ne moje ideje. Bez obzira na sve, nije mi žao (niti sam u gubitku od kada sam počeo, ali to je irelevantno za ovu edukaciju). Opet, nisam ovdje ni da izgubim, već da zaradim, znači sve greške nisu namjerne, ali pokušavam ne ponoviti ih!

    avatar

    19.04.2007. (23:43)    -   -   -   -  

  • Bundy

    Poanta je da moram naći neku SVOJU formulu koja funkcionira. Jer ja nisam sposoban toliko pratiti sve što se zbiva naokolo prije objave zarada, jer jednostavno ne stignem - nije mi to posao. Znači, CNBC kao izvor tipova i ocjena sentimenta (za npr. contrarian pristup, poput tvog na YHOO) na žalost za mene otpada.

    avatar

    19.04.2007. (23:51)    -   -   -   -  

  • Bundy

    Glede onoga prvog Schafferovog tipa: upravo Cramer je bio protiv te investicije jako! Besplatni tipovi su igrali na shortanje dionice (zajedno sa Cramerovom preporukom da se nikako ne ulazi u MTG! Sell prepuruka!).
    I onda dobijem Schafferov prvi tip u životu i pratim sve te besplatne koji govore suprotno. Trebalo je hrabrosti ući unutra, a i chart nije djelovao ohrabrujuće.
    No nakon par dana i malog uzleta, Cramer MIJENJA MIŠLJENJE i to objavljuje (ne znam je li izašlo i na TV-u)!!!
    I tek onda dolazi do još jednog jačeg vala short squeeza!
    Evo kako su se "ovce" koje su slijedile preporuke sa http://www.wmayhem.com provele (lako sam i ja mogao biti među njima, da sam slijedio takvu besplatnu preporuku - ne podcjenjujem wmayhem, ali očito nisu uzeli short squeeze potencijal u obzir) :

    Inicijalna preporuka je očito bila shortajte dionicu! Evo "kapitulacije" te njihove pozicije od jučer:

    * Buy to Cover MTG near $61.90
    (morali su zajedno sa drugim ovcama sudjelovati u short squeeze-u, jer su shortali dionicu i morali su je natrag kupiti da zatvore poziciju - objašnjenje pišem za neiskusnije čitatelje)

    Last week MGIC reported first quarter earnings and as we expected they missed estimates by a mile. The average analyst estimate was $1.71 per share, MGIC earned $1.12 a share. What we did not expect was the stock to rally after such a horrendous quarter. (he he, netko ipak je očekivao- ne mislim na mene, nego nekoga iz Schaefferovog tima).

    The same analysts that were busy upgrading the stock in the previous weeks were off by over 35% on their quarterly profit estimates. Clearly these analysts do not have a good understanding of this stock with estimates that missed by such a large percentage. (ha ha, nije ni bitno, sada su mu svi krivi za lošu preporuku, svi analitičari sad nemaju pojma).

    Although we still think the mortgage insurance group is headed for trouble, we are throwing in the towel today as Cramer is out this morning hyping MTG as a short squeeze candidate. We ended up roughly break even on these trades due to the previous half position cover for a profit. It is tempting to wait for a drop in MTG and PMI, but we are worried that Cramer will announce his short squeeze theory on Mad Money tonight which would really send the shares flying.

    Da se razumijemo, još jednom, ne podcjenjujem wmayhem, no ne treba svaki besplatni tip uzeti zdravo za gotovo. U krajnjoj liniji, oni i JESU bili u pravu, samo je tu trebalo imati pravi timing, kupiti puteve ili asimetrični straddle ili strangle i ODMAH PO OBJAVI KADA JE ZVIZNULA DOLJE IZAĆI. U pitanju je bio jako uzak time frame i moguće je bilo i tako odigrati samo ako je netko non stop uz PC. I prebrzo se sve desilo za nekoga tko šalje mailom besplatne tipove.
    Zanimljivo zar ne? :)

    avatar

    20.04.2007. (00:03)    -   -   -   -  

  • Bundy

    Da se netko od neiskusnijih ne bi zaletio: ne ulaziti u ove tipove SADA! Oni su svoje većinom "odradili". I radi se o plaćenim preporukama, znači ne objavljuju se na blogu, već mi stižu mailom.
    OM, sorry što ti zatrpah blog! :)

    avatar

    20.04.2007. (00:32)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    procitaj moj slijedeci unos gore! Fala na tvojim tipovima i komentarima. Saljem email ovaj vikend! Pozdrav!

    avatar

    20.04.2007. (02:11)    -   -   -   -  

  • Bundy

    Kod unosa često napravim neku grešku: za MTG " (nažalost ja sam prodao put sa profitom od 25% prije Cramer preporuke, dobit je bila kasnije skoro dupla). " Trebalo je pisati da sam prodao call sa profitom od 25%. Na tu cijenu još je otišla cca 30% gore poslije mog izlaza.
    Za sve trgovine gore su call-ovi u pitanju, jer je to short-squeeze željeni smijer, osim za brzinski trejd koji je bio moguć kod inicijalnih objava loših rezultata - ako ste bili u put-u, samo brza prodaja bi dovela do profita u slučaju MTG i DSL. Oba su zviznula dolje, prije oporavka i short squeeze rally-a.

    avatar

    20.04.2007. (11:45)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...